Pues un señor que dice que después de blanquear la cantidad
de millones, mas los que quedan por comprobar en varios paraísos fiscales, que
es una locura que lo metan en la cárcel, es la verdadera realidad de la España que estamos viviendo.
Un País en el que los chorizos canchan como botellines por
los pueblos las ciudades y las regiones, casi todos políticos y banqueros.
El mundo de la piruleta donde ciertos personajes, se han
convencido que el engaño al pueblo es un ejercicio de beneficencia, Jueces que
han tenido poco valor de no hacer lo que se ha hecho antes de que este señor
tocara fondos y se protegiera de algún modo.
Y lo mas grave es que parece ser que Barcenas piensa que en
dos o tres dias puede cambiar su suerte.
Lo que en mi opinión personal provocaría que si este señor
sale por motivos no justificados, no vería lejos de nuevo una guerra entre el
pueblo y las fuerzas del orden y algo que pondría la España dormida en pie de
guerra.
Publico.es
El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha dictado prisión
provisional sin fianza para Luis Bárcenas, para conjurar el elevado riesgo
de fuga que aprecia en el extesorero del PP. El magistrado ha adoptado esta
decisión a petición de la
Fiscalía, valorando la alta condena que puede serle impuesta
por el "ingente acervo indiciario" que ha reunido contra él en las
investigaciones del 'caso Gürtel'. Asimismo, cree que estar en la cárcel evitará
que altere pruebas, como entiende que ha hecho al falsear un documento de
compraventa de cuadros para justificar un ingreso de 500.000 euros en efectivo
de su esposa.
Al término de su novena comparecencia ante la justicia,
el juez Ruz ha decidido que procede meter en prisión provisional al extesorero,
cuya presunta implicación en delitos fue agravándose desde que, el pasado mes
de enero, trascendiese que tenía una cuenta en Suiza con 22 millones de euros,
una fortuna que fue agigantándose a medida que las autoridades helvéticas daban
más información, y que ya se calcula que ascendió a más de 48 millones de
euros en enero de 2008.
Pasadas las 20 horas de este miércoles, Bárcenas
ingresó en la cárcel de Soto del Real (Madrid) donde llegó en un furgón
policial que media ahora antes había partido de la sede de la Audiencia Nacional,
en la calle Prim, de Madrid.
El instructor señala que la explicación dada este jueves por
Bárcenas en sede judicial es "parcial, inconsistente y manifiestamente
insuficiente sobre el conjunto de actividades y operaciones patrimoniales
en las que interviene a través de sus cuentas en Suiza", y en muchas
ocasiones contradictoria hasta con las anotaciones de los gestores bancarios
suizos de sus cuentas, o con la declaración prestada hoy también por su bróker
y testaferro Iván Yáñez.
Tras la declaración, y a petición de una de las acusaciones
populares, la que representa a laAsociación de Abogados Demócratas por Europa
(ADADE), se celebró una vistilla de medidas cautelares a imponer a
Bárcenas, que desde el pasado 25 de febrero y hasta este jueves sólo consistían
en acudir cada 15 días a firmar a la Audiencia, y en la retirada de su pasaporte.
ADADE pidió para el extesorero prisión eludible con una
fianza a fijar por el juez, pero la
Fiscalía dió la sorpresa al manifestar que no sólo no se
oponía a la prisión sino que interesaba que fuese acordada de forma
incondicional, es decir, sin fianza. Las fiscales Anticorrupción del caso
defendieron que ha aumentado el riesto de fuga y de alteración de pruebas,
tras constatarse que había enviado dinero a Estados Unidos y Uruguay desde
cuentas no bloqueadas judicialmente.
El PSOE valenciano, que ejerce otra acusación popular, ha
apoyado las medidas pedidas por ADADE y la Fiscalía, el abogado del Estado no se ha
pronunciado, y el letrado de la
Comunidad de Madrid manifestó que se sometería al criterio
del juez. La defensa rechazó la prisión.
El juez ha atendido la petición de las acusaciones y resalta
que los últimos informes de Hacienda y de la UDEF que se han conocido sobre Bárcenas han
agravado los hechos que se le imputan, por lo que solicita que se endurezcan
las medidas cautelares.
El juez Ruz concluye que existe un alto riesgo de que
Bárcenas se fugue atendiendo a cinco circunstancias: la alta condena que puede
serle impuesta por delitos de blanqueo de capitales, cohecho, estafa procesal,
falsedad documental y varios delitos fiscales; la fianza civil de 28,1 millones
de euros que ha pedido el fiscal contra él; el avanzado estado de la
instrucción de la causa (y consiguiente juicio en breve plazo); el hecho de
estar encausado además en la pieza de los llamados 'papeles de Bárcenas'; y la
presunción de que cuenta con un patrimonio en el extranjero de difícil
control e incautacion judicial, que le facilitaría la acción de sustraerse a la
justicia.
Por la mañana declararon ante el juez, además de Bárcenas, su
esposa Rosalía Iglesias, y su testaferro, Iván Yáñez, a quienes el juez
citó para que declarasen sobre unos contratos de compraventa de cuadros y sobre
las cuentas suizas del extesorero. Contra estas dos personas el juez no adoptó
ninguna medida, ni ninguna acusación lo pidió.
El abogado de Bárcenas, que salió en furgón policial desde la Audiencia Nacional
hacia la cárcel de Soto del Real (Madrid) a las 19.30 horas, anunció que presentará
recurso contra el auto de prisión, y añadió que su cliente se mostró
'sorprendido' con la decisión del instructor.
Recibidos con gritos y abucheos
El exreponsable de las finanzas del PP llegó a las 09.47
horas a la
Audiencia Nacional para comparecer ante el juez Pablo
Ruz. Bárcenas llegó en un Alfa Romeo negro con las lunas de la parte de atrás
tintadas vistiendo un traje azul, y acompañado de su abogado, Alfonso Trallero.
Entró en la sala del tribunal sin mirar a las cámaras y bajo una lluvia de
abucheos de un grupo de personas que esperaban su llegada y que le
gritaron "golfo" y "sinvergüenza".
Bárcenas estuvo declarando durante dos horas a las
preguntas del magistrado y la Fiscalía Anticorrupción.
Luego, ha permanecido en las dependencias judiciales a la espera de lo que
determinase el juez, que comunicó su decisión poco antes de las siete de la
tarde.
Su esposa estaba citada a las 11.00 horas, también para
dar explicaciones sobre unos contratos de compraventa de cuadros, supuestamente
de su propiedad y valorados en 560.000 euros, que el juez cree que son
ficticios. A su llegada a la
Audiencia, también tuvo que escuchar gritos
de "¡Ladrones!". "Tu fortuna es mi desgracia" y
"Que entre en el furgón a prisión" son los cánticos que coreó un
grupo de personas que portaban una bandera republicana en la puerta de la sede
judicial.
A las 12:00 horas estaba citado el presunto testaferro de
Bárcenas, Iván Yáñez, que fue llamado a declarar tras recibir el juez la
comisión rogatoria de Suiza con las cuentas del extesorero en la entidad
Lombard Odier, con la que se ha sabido que su fortuna llegó a ser de 48,2
millones de euros.
Nuevos delitos
El juez sospecha que Bárcenas ha podido blanquear 560.000
con la supuesta compreventa de cuadros
Bárcenas ha respondido por nuevos delitos de falsedad
documental y estafa procesal en grado de tentativa, y más indicios de blanqueo
de capitales. Estas imputaciones se produjeron tras las declaraciones de
Isabel Mackinley, la pintora argentina que admitió ante el juez que recibió un
total de 1.500 dólares por figurar como intermediaria en la venta de varios
cuadros por parte de Rosalía Iglesias, transacción que no se produjo y que
pretendía servir para probar un ingreso en efectivo en la cuenta de Iglesias
por 500.000 euros.
En un auto dictado el pasado 10 de junio, el instructor
explicaba que los supuestos contratos de mediación, fechados en Madrid en
noviembre de 2004 y en enero de 2006, "no reflejarían operaciones
reales" sino que se habrían elaborado para "inducir a error a los
órganos jurisdiccionales y obtener el archivo de la causa respecto al delito
fiscal" que se imputaba a Iglesias. Así se deduce, según el magistrado
instructor, del hecho de que las fechas en las que se elaboraron los contratos
fueran "presuntamente alteradas", según la declaración de Isabel
Mackinlay (antes llamada Ardanaz), y se estampara una firma que ella
"niega rotundamente haber realizado".
El juez ha visto reforzadas las pruebas contra Bárcenas en
informes policiales de esta misma semana, que señalaban que en junio de 2011
viajó a Argentina supuestamente para la confección de los falsos contratos de
compraventa de cuadros. En su declaración, el extesorero no dió explicaciones
convincentes de por qué fue a Buenos Aires, diciendo que se reunió con
directivos de una gran empresa cuyo nombre, sin embargo, no recordaba.
Además, Bárcenas ha dicho que Mackinlay, la testigo que ha
destrozado su coartada sobre el ingreso sospechoso de su mujer, padece
"una enajenación mental", por lo que ha propuesto que se la practique
una prueba psiquiátrica, y además ha anunciado que emprenderá acciones legales
contra ella.
En cuanto a la comparecencia de Rosalía Iglesias, fuentes
jurídicas han destacado que ha descargado las posibles responsabilidades en su
marido, al decir que ella firmaba lo que él le ponía delante.
No hay comentarios:
Publicar un comentario